Day 13｜複数段落・接続表現の読み方
今日のテーマ
TOEIC Part 7（特にトリプルパッセージ）では、複数の段落・文書をまたいで情報を追う力が必要です。
今日は「段落と段落がどのようにつながるか」を支配する接続表現（ディスコースマーカー）を徹底的に習得します。
ディスコースマーカーの分類と機能
【機能1｜追加（Addition）】Furthermore / Moreover / In addition / Additionally / Also / Besides→ 前の内容に情報を「足す」【機能2｜逆接・対比（Contrast）】However / Nevertheless / Nonetheless / On the other hand / In contrast /Despite / Although / Even though / Yet / While / Whereas→ 前の内容と「対立・対比する」情報を示す【機能3｜因果（Cause & Effect）】Therefore / Thus / Consequently / As a result / Hence / So / Accordingly→ 前の内容の「結果・帰結」を示す【機能4｜例示（Exemplification）】For example / For instance / Specifically / In particular / Such as /Including / To illustrate→ 前の主張の「具体例」を示す【機能5｜譲歩（Concession）】Although / Even though / While / Despite / In spite of /Admittedly / It is true that〜, but〜→ 一度「相手の言い分を認めて」から自分の主張を続ける【機能6｜順序・時系列（Sequence）】First / Then / Next / Subsequently / Finally / Afterward /Once〜 / After〜 / Before〜 / Meanwhile / In the meantime→ 「順番・時系列」を示す【機能7｜言い換え・強調（Restatement）】In other words / That is / Namely / In short / To summarize /In fact / Indeed / Above all / Most importantly→ 前の内容を「別の言葉で言い換える・強調する」やり方
| 順番 | 内容 |
|---|---|
| ① | ディスコースマーカー7分類を確認する |
| ② | Section A（10問）：接続表現の機能を特定し、前後の関係を説明する |
| ③ | Section B（15問）：複数段落の関係を分析し、論理構造を把握する |
| ④ | Section C（15問）：複数文書を精読し、設問に答える |
| ⑤ | 間違えた問題を確認。「どのマーカーの機能を誤解したか」を分析する |
確認問題
Section A｜接続表現の機能を特定する（10問）
指示：下線部の接続表現の「機能」を上の分類から選び、前後の文の関係を日本語で説明せよ。
A-1
The new inventory management system reduced warehouse errors by 43 percent in its first year. Furthermore, it enabled real-time stock tracking across all 28 distribution centers, eliminating the need for manual daily audits.
解答を見る
機能：追加（Addition）
前後の関係：
– 前文：在庫管理システムが倉庫エラーを43%削減（効果1）
– Furthermore：加えて
– 後文：全28の物流センターでリアルタイム在庫追跡を可能にし、日次手動監査が不要になった（効果2）
ポイント：Furthermoreは「前の良いニュースに、さらに追加の良いニュースを重ねる」表現。Moreover「Moreoverとほぼ同義だが、Furthermore`はやや書き言葉的。
A-2
Our customer satisfaction score rose to an all-time high of 9.2 out of 10 last quarter. However, complaint resolution times remain above the industry benchmark of 24 hours, averaging 31 hours across all channels.
解答を見る
機能：逆接・対比（Contrast）
前後の関係：
– 前文：顧客満足度スコアが過去最高9.2点を記録（ポジティブな事実）
– However：しかし
– 後文：苦情解決時間が業界基準の24時間を上回り、全チャネル平均31時間（改善すべき課題）
ポイント：Howeverは「良い面を認めつつも、まだ問題がある」という留保を示す最も一般的な逆接表現。TOEIC Part 7では「However以降に重要な情報が来る」ことが多い。
A-3
The merger between the two retail chains was completed ahead of schedule. As a result, the combined entity was able to renegotiate supplier contracts at significantly more favorable rates before the peak holiday shopping season.
解答を見る
機能：因果（Cause & Effect）
前後の関係：
– 前文：2社の小売チェーンの合併が予定より早く完了（原因）
– As a result：その結果として
– 後文：統合後の会社がピーク商戦前により有利な条件でサプライヤー契約を再交渉できた（結果）
ポイント：As a resultは最も明確な「結果」マーカー。Therefore（それゆえ）・Consequently（その結果）と同義だが、As a resultはより口語的。
A-4
Several departments have already adopted the new digital workflow platform with positive outcomes. For instance, the Accounts Payable team reduced invoice processing time from five days to under 12 hours after implementation.
解答を見る
機能：例示（Exemplification）
前後の関係：
– 前文：複数の部門が新しいデジタルワークフローを採用し良い成果（一般的主張）
– For instance：例えば
– 後文：経理部門が請求書処理を5日から12時間未満に短縮した（具体例）
ポイント：For instanceはFor exampleと同義。TSで「良い成果があった」と述べ、SSで「具体例」を示す典型的なTS→SS構造。
A-5
The proposed budget cut would reduce staffing in the customer support division by 30 percent. Nevertheless, the management team believes that the introduction of AI-powered chatbots can compensate for the reduction in human agents without negatively affecting service levels.
解答を見る
機能：逆接・譲歩（Contrast / Concession）
前後の関係：
– 前文：予算削減でカスタマーサポートの人員が30%削減される（課題・問題）
– Nevertheless：それにもかかわらず
– 後文：AIチャットボット導入でサービス水準を維持できると経営陣は考えている（楽観的な見通し）
ポイント：Nevertheless（= Nonetheless）は「前述の問題・困難を認めつつも、それでも〜」という強い譲歩。Howeverより「困難を乗り越える意志」のニュアンスが強い。
A-6
The factory had been operating at only 60 percent of its maximum capacity for the past three quarters. Consequently, the decision was made to temporarily suspend production at the facility and redistribute orders to the Fukuoka and Hiroshima plants.
解答を見る
機能：因果（Cause & Effect）
前後の関係：
– 前文：工場が3四半期間、最大能力の60%でしか稼働していなかった（原因・状況）
– Consequently：その結果として
– 後文：施設での生産を一時停止し、福岡・広島工場に注文を振り分けることが決定された（決断・結果）
ポイント：ConsequentlyはAs a resultよりやや格式的。「当然の帰結」というニュアンス。ビジネス報告書・正式な文書でよく使われる。
A-7
The clinical trial demonstrated promising results in reducing inflammation. That is, patients in the treatment group experienced a 52 percent reduction in inflammatory markers compared to the placebo group — a statistically significant outcome.
解答を見る
機能：言い換え・強調（Restatement）
前後の関係：
– 前文：臨床試験が炎症軽減に有望な結果を示した（一般的な主張）
– That is：すなわち・つまり
– 後文：治療群でプラセボ比52%の炎症マーカー低下という統計的に有意な結果（具体的な数値で言い換え・詳細化）
ポイント：That is（= In other words = Namely）は曖昧な主張を「具体的な数値や言葉で明確化」する表現。日本語では「つまり・言い換えれば・すなわち」。
A-8
The new regulation will take effect on April 1. In the meantime, companies are advised to review their existing data handling procedures to ensure they comply with the incoming requirements before the deadline.
解答を見る
機能：時系列（Sequence）
前後の関係：
– 前文：新規制が4月1日から施行される（将来の時点）
– In the meantime：それまでの間
– 後文：企業は現在のデータ処理手順を見直して新要件に準拠するよう勧められている（現在〜4月1日の間に取るべき行動）
ポイント：In the meantime（= Meanwhile）は「ある出来事（今後）が起こるまでの間」という時間的な橋渡し。通知文・手順書で頻出。
A-9
Our expansion into the Southeast Asian market has generated substantial revenue growth. In particular, sales in Vietnam and Indonesia have exceeded initial projections by 34 and 28 percent respectively.
解答を見る
機能：例示・強調（Exemplification / Emphasis）
前後の関係：
– 前文：東南アジア市場への進出が大幅な売上成長をもたらした（一般的な成果）
– In particular：特に・とりわけ
– 後文：ベトナムとインドネシアの売上がそれぞれ34%と28%、初期予測を超えた（特に顕著な例）
ポイント：In particular（= Particularly = Especially）は「複数ある中でも特にこれが顕著」という強調に使う。For exampleが「一例として」なのに対し、In particularは「その中でも際立って」。
A-10
The contractor initially proposed a project timeline of 18 months. Subsequent to further analysis of site conditions and permitting requirements, however, this estimate was revised upward to 24 months.
解答を見る
機能：時系列（Sequence）
前後の関係：
– 前文：請負業者が当初18ヶ月のスケジュールを提案した（最初の見積もり）
– Subsequent to〜：〜の後で / however：しかし
– 後文：現地条件と許可要件の詳細分析の後、24ヶ月に上方修正された（後の段階での変更）
ポイント：Subsequent to〜（= After〜 / Following〜）は「〜の後で」という時系列を示す前置詞句。ここではhoweverと組み合わせることで「（最初の予測とは違って）その後の分析で変わった」という逆接のニュアンスも加わる。
Section B｜複数段落の関係を分析する（15問）
指示：2つの段落（または段落の組み合わせ）を読み、各設問に答えなさい。
B-1〜B-2
段落1：The city council approved a proposal to redevelop the former Nishikawa Textile factory site into a mixed-use residential and commercial complex. The 4.8-hectare plot, (which has been vacant since 2018), will accommodate 320 apartments, a community center, and ground-floor retail space. Construction is expected to begin in the second half of next year.
段落2：Not everyone is pleased with the decision, however. Residents of the neighboring Higashimachi district have raised concerns about increased traffic congestion, the loss of green space, and the potential impact on the character of the surrounding neighborhood. A petition signed by over 2,400 local residents has been submitted to the council.
B-1：段落1と段落2の関係を、ディスコースマーカーの観点から説明せよ。
解答を見る
関係：対比・逆接（Contrast）
- 段落1：市議会が工場跡地の再開発計画を承認した（ポジティブな行政決定）
- 段落2の冒頭：
Not everyone is pleased with the decision, however.（しかし、誰もが喜んでいるわけではない） howeverが段落1の「承認・前進」と段落2の「反対・懸念」を対比させている
構造的な特徴：英語のニュース記事では「事実報告（段落1） → 反対意見・批判（段落2）」の構造が典型的。段落2のhoweverは「段落間の逆接マーカー」として機能している。
B-2：段落2で住民が懸念している3点を日本語で答えよ。また「2,400名超の署名」という情報はどんな役割を果たしているか（SS分類の観点から）述べよ。
解答を見る
住民の懸念3点：
1. 交通渋滞の増加（increased traffic congestion）
2. 緑地の喪失（loss of green space）
3. 周辺地域の雰囲気・特性への影響（impact on the character of the surrounding neighborhood）
「2,400名超の署名」の役割：
– データ（SS）として機能
– 「地域住民が不満を持っている」というTSの主張を「2,400人超の署名」という具体的な数値で裏付ける
– 住民の反発が「一部の意見」ではなく「大規模な集団的な意見」であることを示す根拠
B-3〜B-4
段落1：Riverbridge Asset Management reported a 22 percent increase in assets under management for the first half of the fiscal year, driven by strong inflows from institutional investors. The company’s fixed income and alternative investment divisions both outperformed their benchmarks.
段落2：The company’s equity division, on the other hand, underperformed its benchmark by 3.2 percentage points, largely due to heavy exposure to the Japanese technology sector, which saw sharp corrections in the second quarter. Management acknowledged the shortfall and said it would restructure the equity portfolio before the end of the fiscal year.
B-3：段落1と段落2の関係を説明し、段落2冒頭のon the other handの具体的な機能を述べよ。
解答を見る
段落間の関係：対比（Contrast）
- 段落1：固定収益・代替投資部門がベンチマークを上回った（好調な部門）
- 段落2：
on the other hand（一方で） - 段落2：株式部門がベンチマークを3.2%下回った（不調な部門）
on the other handの機能：
– 段落1で述べた「好調な部門」と段落2の「不調な部門」を明示的に対比させる
– 「コインの表と裏」のように2つの側面を並べる構造
– howeverよりも「両者を対等に比較する」ニュアンスが強い
B-4：段落2で「業績不振の原因と今後の対策」を本文から読み取り、日本語で答えよ。
解答を見る
業績不振の原因：
– 日本のテクノロジーセクターへの高い露出（heavy exposure to the Japanese technology sector）
– 第2四半期に同セクターが急落した（sharp corrections in the second quarter）
今後の対策：
– 経営陣が業績不振を認め（management acknowledged the shortfall）
– 今期末までに株式ポートフォリオを再構築すると表明（restructure the equity portfolio before the end of the fiscal year）
B-5〜B-6
段落1：The Fukuoka Metropolitan Government has announced that it will extend the operating hours of the city’s three main subway lines until 1:30 a.m. on Friday and Saturday nights from the start of next month. The measure is intended to support the city’s growing nighttime economy, particularly in the Tenjin and Hakata entertainment districts.
段落2：While commuters and business owners in the affected areas have broadly welcomed the change, the subway workers’ union has expressed reservations. The union has requested that the extended hours be accompanied by appropriate overtime compensation and additional staffing to ensure worker safety during late-night operations. Negotiations with the city government are ongoing.
段落3：A three-month trial period will be evaluated before any permanent decision is made. If ridership during the extended hours exceeds 8,000 passengers per night on average, the late-night service will be made permanent. Otherwise, the current operating hours will be reinstated.
B-5：3つの段落の関係を、それぞれの立場（誰が・どんな見方をしているか）を整理しながら説明せよ。
解答を見る
段落1：市政府の立場 → 政策発表・目的（夜の経済を支援するために終電を延伸）
段落2：異なる立場の対比（While〜で2者を対比）
– 乗客・事業主：概ね歓迎（broadly welcomed）
– 地下鉄労組：懸念を表明（残業代・追加人員・安全性の確保を要求）
→ 「賛成派（前半）vs 反対派（後半）」という対比構造（While〜による）
段落3：客観的な解決策 → 試験期間と評価基準（3ヶ月の試験運用、1日8,000人以上で恒久化）
→ 段落2の対立を「試験期間という中立的な解決策」で落ち着かせる流れ
B-6：段落3のIf〜Otherwise〜構造を（）メソッドで示し、「恒久化の条件」と「元に戻す条件」をそれぞれ答えよ。
解答を見る
（）メソッドと構造：
文1：
– （If ridership during the extended hours exceeds 8,000 passengers per night on average）← 条件節
– the late-night service will be made permanent ← 結果（主節）
文2：
– （Otherwise）← 「そうでなければ（= if the condition above is not met）」
– the current operating hours will be reinstated ← 結果（主節）
恒久化の条件：延伸時間帯の1日平均乗客数が8,000人超の場合
元に戻す条件：8,000人を下回る場合（Otherwiseが意味するもの）
注目：be reinstated（= 元の状態に戻される）はTOEICで頻出の語彙。reinstate= 「復活させる・元に戻す」
B-7〜B-8
段落1：Nomura Printing Solutions has developed a new waterless offset printing technology that eliminates the use of dampening chemicals traditionally required in the printing process. The innovation reduces chemical waste by 89 percent and cuts water consumption to virtually zero in the printing stage.
段落2：Additionally, the technology produces sharper color reproduction and a wider color gamut than conventional wet offset printing. Early adopters in the commercial printing industry have reported a 12 percent improvement in color accuracy, making the process particularly attractive for high-end packaging and luxury magazine publishing.
段落3：Despite these advantages, industry analysts note that the initial equipment investment required to transition to waterless printing is considerably higher than for conventional systems. The barrier is especially significant for small and medium-sized printing companies, for whom the capital outlay may take 10 or more years to recover.
B-7：段落1〜3の構造を「主張」「補足」「逆接（留意点）」の枠組みで整理せよ。
解答を見る
| 段落 | 機能 | 内容 |
|---|---|---|
| 段落1 | 主張（TS） | 野村印刷が無水オフセット印刷技術を開発、化学廃棄物89%削減・ほぼゼロの水消費 |
| 段落2 | 補足（SS） | Additionally（加えて）→ 色再現性・色域の向上という追加メリット |
| 段落3 | 逆接（留意点） | Despite these advantages（これらの利点にもかかわらず）→ 初期設備投資コストが高く、中小印刷会社には回収に10年超かかる懸念 |
構造の特徴：段落1→2が「追加（Addition）」でメリットを積み上げ、段落3で「逆接（Contrast）」によりデメリット・限界を示す典型的な「利点→課題」構造。
B-8：段落3のDespite〜節と主節の文法構造を（）メソッドで示し、「despite」と「although」の文法的な違いを説明せよ。
解答を見る
（）メソッド：
– （Despite these advantages）← 前置詞句（副詞的）
– industry analysts ← S
– note ← V
– 【that the initial equipment investment required to transition to waterless printing is considerably higher than for conventional systems】← O（that節）
「despite」と「although」の違い：
| despite | although | |
|---|---|---|
| 品詞 | 前置詞 | 接続詞 |
| 後に続くもの | 名詞・動名詞 | 節（S + V） |
| 例 | Despite the cost | Although the cost is high |
| 代替表現 | In spite of / Notwithstanding | Even though / Though |
Despite these advantages：these advantagesは名詞句- これを
Althoughに変えるなら →Although these advantages exist,〜（節に変換が必要）
B-9〜B-10
段落1：The regional government confirmed last week that all toll roads in the Chukyo Metropolitan Area will transition to a fully electronic tolling system by April next year. Physical toll booths will be removed, and all vehicles must be registered with an ETC (Electronic Toll Collection) device prior to the changeover date.
段落2：For drivers who have not yet installed an ETC device, a grace period of six months will be provided after the transition date, during which paper invoices will be mailed to registered vehicle addresses. After this grace period, vehicles without ETC devices detected on toll roads will be subject to a surcharge of 30 percent above the standard toll rate.
段落3：The transition is expected to reduce traffic congestion at toll plazas by up to 65 percent and cut road maintenance costs associated with staffing by 1.2 billion yen annually. The project has been funded through a 3.8 billion yen regional infrastructure grant approved in the previous fiscal year.
B-9：段落1・2・3が果たす役割を「政策発表」「移行条件の詳細」「効果・財源」の観点から整理し、各段落のTSを特定せよ。
解答を見る
| 段落 | 役割 | TS |
|---|---|---|
| 段落1 | 政策発表（What / When） | all toll roads〜will transition to a fully electronic tolling system by April next year（全有料道路が翌年4月までに完全ETC化） |
| 段落2 | 移行条件の詳細（Who needs to do what） | For drivers who have not yet installed an ETC device, a grace period of six months will be provided（未設置者には6ヶ月の猶予期間が設けられる） |
| 段落3 | 効果・財源（Why / How funded） | The transition is expected to reduce traffic congestion〜by up to 65 percent（料金所の渋滞を最大65%削減する見込み） |
B-10：段落2で「猶予期間中」と「猶予期間後」の扱いの違いを表にまとめ、「surcharge of 30 percent above the standard toll rate」の意味を具体例で説明せよ。
解答を見る
| 時期 | ETC設置済み | ETC未設置 |
|---|---|---|
| 移行日〜6ヶ月（猶予期間中） | ETC自動引き落とし | 請求書が登録住所に郵送 |
| 猶予期間後 | ETC自動引き落とし | 通常料金の30%割増が適用 |
「surcharge of 30 percent above the standard toll rate」の具体例：
– 標準料金が1,000円の区間の場合
– 30%割増 = +300円
– ETC未設置車の支払い = 1,300円
– above（〜の上に・〜に加えて）→ 標準料金に加算されるという意味
B-11〜B-12
段落1：The Sapporo branch of Northland Commercial Bank will temporarily relocate to a temporary premises at 3-5-12 Odori West during the renovation of its main building on Kita 2-jo Nishi. The renovation is scheduled to run from October 6 to January 31.
段落2：During the temporary relocation period, all standard banking services, including account management, foreign currency exchange, and loan consultations, will remain available at the temporary address. Safe deposit box access, however, will only be possible on weekdays between 10:00 a.m. and 3:00 p.m., rather than the standard 9:00 a.m. to 5:00 p.m. schedule.
段落3：Customers who prefer to conduct their banking remotely during the renovation period are encouraged to use the bank’s online portal or smartphone application, both of which offer full access to account management, transfers, and bill payment services 24 hours a day.
B-11：段落2のhoweverが示す「対比」の内容を日本語で具体的に説明せよ。
解答を見る
対比の内容：
howeverの前（前半）：仮店舗でも口座管理・外貨両替・ローン相談など全ての標準サービスが利用可能howeverの後（後半）：貸金庫へのアクセスのみ、平日10:00〜15:00に制限される（通常の9:00〜17:00より短縮）
howeverの機能：「ほとんどのサービスは変わらない」という前半の安心材料と、「貸金庫だけは例外」という後半の重要な注意事項を対比させている。
TOEIC頻出のポイント：howeverの後に「例外条件・制限・注意事項」が来るパターンはPart 7の設問で頻出。「以下のどのサービスが制限されるか」という問題の答えはhoweverの後にある。
B-12：段落3が「段落1・2への補足」として機能していると言える根拠を、ディスコースマーカーの視点から説明せよ。
解答を見る
根拠：
- 段落3は
Customers who prefer to conduct their banking remotely during the renovation period（改装中に銀行取引をリモートで行いたい顧客）という段落1で示した工期（10月6日〜1月31日）を前提にした記述から始まっている - つまり
during the renovation periodが段落1のTS（工期）を受けて（参照して）いる are encouraged to use〜（〜の使用を推奨する）は段落2で示した「仮店舗でのサービス制限」への代替手段として機能- ディスコースマーカーとしては明示的な語句はないが、「前の段落の状況を受けて代替案を提示する」という暗黙の逆接的補足関係がある
- この構造は
In addition/Alternativelyが省略されたものと理解できる
B-13〜B-15
段落1：A study conducted by the National Institute for Economic Research found that remote work arrangements have had a measurably positive impact on employee productivity in knowledge-based industries. On average, fully remote employees completed 14 percent more tasks per day than their office-based counterparts when controlling for role and seniority.
段落2：The findings align with those of several international studies published over the past three years. However, the researchers caution that the productivity gains are not uniform across all types of work. Creative tasks requiring deep collaboration — such as product design and strategy development — showed no improvement or even slight declines in productivity under fully remote conditions.
段落3：The study’s lead author, Dr. Yukari Nishida, recommends a hybrid model as the optimal arrangement for most knowledge workers. In her view, three days of focused remote work combined with two days of in-office collaboration yields the best of both worlds: sustained individual productivity and the creative synergy that physical co-presence enables.
B-13：3段落の「論理展開のパターン」を、以下のキーワードを使って説明せよ：「主張」「ただし留保（qualification）」「解決策の提示」
解答を見る
論理展開：
| 段落 | 役割 | 内容 |
|---|---|---|
| 段落1 | 主張 | リモートワークは生産性を向上させる（+14%）というデータ |
| 段落2 | ただし留保（qualification） | However：成果は一律ではなく、深い協働を要するクリエイティブ作業では改善なし or 微減 |
| 段落3 | 解決策の提示 | 西田博士の推奨：ハイブリッド（在宅3日＋出社2日）が最適 |
この構造のポイント：英語の論文・報告書では「主張 → 留保（反例） → 解決策」という3段構成が典型的。TOEIC Part 7の「筆者の主な主張」を問う問題では、段落3のような「提案・結論」に答えが来ることが多い。
B-14：段落2のthe researchers caution that〜の「caution（注意する・警告する）」はどんな意味で使われているか。また、この文が段落全体でどんな役割を果たすか説明せよ。
解答を見る
「caution」の意味：
– ここでは「注意を促す・慎重に考えるよう警告する」という意味の動詞
– caution that〜：「〜という点に注意を促す」
– 研究者たちは段落1の「生産性向上」という発見を完全に否定するのではなく、「単純に全て当てはまるわけではない」と修正・留保を加えている
段落2でのTS機能：
– the researchers caution that the productivity gains are not uniform across all types of workがこの段落のTS
– 前後の関係：「国際研究とも一致（根拠補強）→ ただし留保（TS）→ クリエイティブ作業での例外（SS）」
– Howeverで始まることで段落1への反論・修正として機能し、単純な結論を避けるための重要な段落
B-15：段落3の「In her view, three days of focused remote work combined with two days of in-office collaboration yields the best of both worlds」を（）メソッドで示し、「the best of both worlds」という表現の意味を説明せよ。
解答を見る
（）メソッド：
– （In her view）← 副詞句（西田博士の意見であることを示す）
– three days (of focused remote work) (combined with two days of in-office collaboration) ← S
– （of focused remote work）← 修飾
– （combined with two days of in-office collaboration）← 分詞句（修飾）
– yields ← V（三単現のs）
– the best of both worlds ← O
「the best of both worlds」の意味：
– 「両方の世界の良いところ取り」という慣用表現
– ここでは：
– 一方の世界（在宅勤務）：個人の持続的な生産性
– もう一方の世界（出社）：物理的な共在によるクリエイティブな相乗効果
– 段落1（在宅の生産性）と段落2（出社でのクリエイティブ作業）の「どちらの良い部分も取れる」という段落3の解決策を一言で表現している
Section C｜複数段落・複数文書の精読と設問応答（15問）
指示：次の文書を読み、設問に日本語で答えなさい。
C-1〜C-5（文書セット1：社内通知 + 社員からの返信）
文書1：社内通知
To: All Engineering Staff
From: Facilities Management
Re: Laboratory Equipment Maintenance Shutdown — October 14–16
All engineering staff are advised that the analytical laboratory on the second floor will be fully shut down for scheduled equipment maintenance from Monday, October 14 to Wednesday, October 16. During this period, access to the laboratory will be restricted to maintenance contractors only.
Any experiments or tests requiring laboratory equipment that are currently scheduled during this period must be rescheduled for October 17 or later. Staff who need priority access to the lab on October 17 for urgent project deadlines should notify their department head by October 9, as access on the first day of reopening will be allocated on a priority basis.
Furthermore, the fume hood ventilation system will be undergoing a separate inspection on the morning of October 17, between 8:00 and 11:00 a.m. No chemical work may be conducted during this window, even after the laboratory reopens.
文書2：社員からの返信
From: Dr. Hana Kobayashi, Senior Materials Researcher
To: Facilities Management
Re: RE: Laboratory Equipment Maintenance Shutdown — October 14–16
Thank you for the advance notice regarding the maintenance shutdown. I am writing to request priority access to the analytical laboratory on October 17, as I have a critical materials characterization test that must be completed by October 18 for an external project deliverable.
I understand that chemical work will not be possible before 11:00 a.m. due to the fume hood inspection. I plan to begin with non-chemical procedures (such as electron microscopy and tensile testing) from 11:00 a.m. onward and then proceed to chemical characterization from 11:00 a.m. onwards.
Please confirm whether my request has been received and will be considered for priority access scheduling.
Regards,
Dr. Hana Kobayashi
C-1：文書1に記載されている「10月17日に優先アクセスを申請できる条件」を日本語で述べよ。
解答を見る
条件（文書1・段落2より）：
– 緊急のプロジェクト期限のために10月17日（再開初日）に優先アクセスが必要な場合
– 10月9日までに部門長に通知すること
→ 理由：再開初日のアクセスは優先度に基づいて割り当てられるため
C-2：文書1の「薬品作業の禁止時間」を日本語で答えよ。また文書2で小林博士が述べた「11:00 a.m. からの作業計画」に誤りまたは矛盾はあるか。
解答を見る
薬品作業の禁止時間（文書1・段落3より）：
– 10月17日（再開日）の午前8:00〜11:00の間（ヒュームフード換気システムの検査中）
文書2の矛盾：
– 小林博士は「化学的作業を11:00 a.m.以降から行う」と述べているが、文書2本文を見るとbegin with non-chemical procedures from 11:00 a.m. onward and then proceed to chemical characterization from 11:00 a.m. onwardsという記述がある
– 「非化学的手順（電子顕微鏡・引張試験）を11:00〜開始、その後化学的特性評価を11:00〜」という表現は始める時間が矛盾している（編集ミスと思われる）
– 実際には「非化学的手順を午前中（〜11:00）に行い、11:00以降に化学的手順を行う」という計画と思われる
TOEICの観点：複数文書問題では「一方の文書の情報を正確に理解し、他方の文書がそれに正しく対応しているか」を問う問題が出る。
C-3：文書1のFurthermore（段落3冒頭）はどんな追加情報を導いているか。また段落1・2・3の各段落が果たす役割を1行ずつ述べよ。
解答を見る
Furthermoreが導く情報：
– 「さらに追加の制約事項」として、10月17日朝8:00〜11:00のヒュームフード換気システム検査中は薬品作業禁止という情報
– 単なる「再開」ではなく「再開日にも午前中は一部制限がある」という重要な追加条件
段落別の役割：
– 段落1：閉鎖期間と基本情報（10月14〜16日、関係者のみ立入可）
– 段落2：スタッフへの対処方法（期間中の試験は17日以降に延期、優先申請は9日まで）
– 段落3：再開日の追加制約（17日朝8:00〜11:00は薬品作業禁止）
C-4〜C-6（文書セット2：ニュース記事 + 読者コメント欄）
文書1：ニュース記事
New Urban Farming Initiative Brings Fresh Produce to Sapporo’s Food Deserts
A coalition of local governments, agricultural cooperatives, and urban planners launched a pilot program last month to install vertical farming units in underserved neighborhoods of Sapporo, where access to affordable fresh produce has historically been limited.
The program, called Grow Sapporo, has installed 14 compact hydroponic farming units in community centers, public housing lobbies, and unused retail spaces across four wards. Each unit can produce up to 200 kilograms of leafy vegetables and herbs per month and is managed by trained community volunteers.
Supporters argue that the initiative addresses both food insecurity and community engagement simultaneously. Additionally, the produce is priced at 20 to 30 percent below supermarket rates, making it accessible to low-income households.
Despite the enthusiasm, some urban agriculture researchers have questioned the scalability of the program, noting that the current 14 units can supply only a small fraction of the nutritional needs of the target population. They suggest that the initiative, while valuable, needs to be substantially expanded and supplemented with complementary policies to have a meaningful long-term impact.
文書2：読者コメント
Posted by: Kenji Morita, Shiroishi Ward Resident
I’ve been shopping at the unit installed in our community center for three weeks now and it’s been a genuinely positive experience. The lettuce, spinach, and herbs are noticeably fresher than what I find at the supermarket, and the pricing makes a real difference for our household budget.
That said, I hope the city takes the criticism from researchers seriously. The unit at our community center often runs out of stock by early afternoon on weekdays. If the program is going to make a lasting difference, it needs more units and a wider variety of produce. Root vegetables and fruit would be a welcome addition.
C-4：文書1の4つの段落の役割を「プログラムの概要・内容・支持側の主張・批判側の主張」の観点で分類せよ。
解答を見る
| 段落 | 役割 |
|---|---|
| 段落1 | プログラムの概要：誰が・何を・なぜ（フードデザートへの取り組み） |
| 段落2 | 内容：14ユニット・月200kg生産・地域ボランティアが管理 |
| 段落3 | 支持側の主張：食料安全保障と地域参加を同時解決、スーパー比20〜30%安 |
| 段落4 | 批判側の主張（Despite〜）：スケーラビリティへの疑問、14ユニットでは需要の一部しか供給できない |
C-5：文書2（読者コメント）の段落構造を「TS・SS（体験談）・逆接・要望」で分析せよ。
解答を見る
| 文 | 役割 |
|---|---|
| I’ve been shopping at the unit〜positive experience | TS：3週間の利用で概ねポジティブな体験 |
| The lettuce, spinach〜household budget | SS（体験談）：鮮度の高さと価格の低さという具体的な利点 |
| That said, I hope〜seriously | 逆接（That said = しかしながら）：研究者の批判を真剣に受け止めてほしい |
| The unit at our community center〜afternoon on weekdays | SS（根拠）：在庫切れが多い具体的な問題 |
| If the program is going to make〜welcome addition | 要望：より多くのユニットと野菜・果物の多様化 |
That saidの機能：「それはそれとして・でもそれを踏まえた上で」という逆接的な転換を示す表現。Howeverに近いが、「前の発言を認めながら別の視点を述べる」という点で譲歩（Concession）に近い。
C-6：文書1と文書2を照合し、「文書2の読者コメントが文書1のどの段落と対応しているか」を説明せよ。また読者コメントが示す「研究者批判への態度」は支持か反対か。
解答を見る
対応関係：
– 文書2前半（体験談）→ 文書1・段落3の「支持側の主張」と対応（価格20〜30%安・食料アクセスの改善）
– 文書2後半（在庫切れ・拡充要望）→ 文書1・段落4の「批判側の主張」と対応（スケーラビリティの問題・現在では需要を一部しか供給できない）
研究者批判への態度：
– 支持（賛成）
– I hope the city takes the criticism from researchers seriously（研究者の批判を真剣に受け止めてほしい）という表現から、読者は研究者の批判を正当だと認め、その立場を支持している
– 自身の「在庫切れの体験」を根拠として、スケーラビリティ問題が現実に存在することを裏付けている
C-7〜C-10（文書セット3：求人広告 + 応募者へのメール）
文書1：求人広告
Coastal Heritage Hotels — Guest Experience Manager (Kyoto)
Coastal Heritage Hotels, renowned for its portfolio of boutique heritage properties throughout Japan, is seeking a passionate and detail-oriented Guest Experience Manager for its flagship Kyoto property, the Fushimi Ginkoro.
The successful candidate will be responsible for overseeing all aspects of the guest journey, from pre-arrival communication and check-in to post-stay engagement programs. A minimum of four years’ experience in luxury hotel operations and native-level Japanese proficiency are essential. Business-level English is required; a second foreign language is advantageous.
This role offers a competitive salary package, including accommodation on the hotel’s premises and complimentary meals during shifts. Applications must be submitted by August 15, with interviews scheduled for the week of September 1.
文書2：応募者へのメール
From: Talent Acquisition, Coastal Heritage Hotels
To: Ms. Yuriko Takeda
Subject: Interview Invitation — Guest Experience Manager, Kyoto
Dear Ms. Takeda,
Thank you for submitting your application for the Guest Experience Manager position at the Fushimi Ginkoro in Kyoto. After reviewing your credentials, we would like to invite you to participate in the first round of interviews.
Your interview has been scheduled for Tuesday, September 3, at 10:00 a.m. at our Kyoto regional office, located at 5-12 Fushimi Machi, Fushimi Ward. The session will last approximately 90 minutes and will consist of a structured competency interview and a brief scenario-based role-play exercise.
We ask that you bring a copy of your resume, your language proficiency certifications (if applicable), and the names of two professional references. Please confirm your attendance by replying to this email by August 28.
Should you have any questions about the interview format or logistics, please do not hesitate to contact me at t.nakano@coastalheritage.co.jp.
Regards,
Tomoko Nakano
Talent Acquisition, Coastal Heritage Hotels
C-7：文書1（求人広告）と文書2（メール）の情報を照合し、「日程・場所・インタビューの形式」に関する情報を表にまとめよ。
解答を見る
| 項目 | 文書1（求人広告） | 文書2（メール） |
|---|---|---|
| 応募締切 | 8月15日 | ─ |
| 面接週 | 9月1日の週 | 9月3日（火曜）10:00 |
| 場所 | ─（明記なし） | 京都地域オフィス（伏見区伏見町5-12） |
| 形式 | ─（明記なし） | 構造化コンピテンシー面接＋シナリオ型ロールプレイ（約90分） |
| 持参物 | ─ | 履歴書・語学資格証明・推薦者2名の情報 |
| 出欠確認期限 | ─ | 8月28日までに返信 |
C-8：文書2で「language proficiency certifications (if applicable)」とあるのはなぜか。文書1の求人条件と照合して説明せよ。
解答を見る
理由：
文書1の言語要件：
– 日本語：ネイティブレベル（essential）
– 英語：ビジネスレベル（required）
– 第2外国語：有利（advantageous）
(if applicable)（該当する場合は）とある理由：日本語ネイティブの応募者にとって、日本語能力試験（JLPT）などの資格証明は「取得していない場合が多い」（ネイティブは通常資格を持たないため）- 英語のビジネスレベル証明（TOEICなど）や第2外国語の資格は「持っている人もいれば持っていない人もいる」
- そのため「資格証明書があれば持参、ない場合は不要」という意味で
(if applicable)が使われている
C-9：文書2の段落構造を「目的・面接詳細・持参物・次のアクション」の観点で分類し、各段落のTSを特定せよ。
解答を見る
| 段落 | 役割 | TS |
|---|---|---|
| 段落1 | 目的（メールの主旨） | we would like to invite you to participate in the first round of interviews（第1次面接に招待） |
| 段落2 | 面接詳細 | Your interview has been scheduled for Tuesday, September 3（9月3日火曜10:00に日程確定） |
| 段落3 | 持参物・次のアクション | We ask that you bring〜（履歴書・資格証明・推薦者を持参） |
| 段落4 | 問い合わせ先 | Should you have any questions〜（質問があれば連絡先へ） |
C-10：文書2のShould you have any questions about the interview format or logisticsは倒置条件文である。倒置前の形と、logisticsの意味を答えよ。
解答を見る
倒置前の形：
– If you should have any questions about the interview format or logistics, please do not hesitate to contact me.
倒置の仕組み：
– If you should〜 → Should you〜（ifを省略しshouldを文頭に出す）
– ビジネスメール・通知文でよく使われる丁寧なフォーマル表現
logisticsの意味：
– 「物流」という訳が有名だが、ここでは「実施上の詳細・段取り・アクセス方法など」という意味
– 面接の文脈では「会場へのアクセス・時間・駐車場・服装など実際的な詳細」を指す
– TOEICではlogisticsがこの「段取り・手配」の意味で頻出
C-11〜C-15（文書セット4：年次報告書の複数段落）
Hartwell Consulting Group — Annual Report Excerpt
Section 1: Financial Performance
Hartwell Consulting Group achieved a record total revenue of 28.4 billion yen in the fiscal year ending March 31, representing a 19 percent increase over the prior year. Net profit reached 4.1 billion yen, up from 3.2 billion in the preceding period. The strong performance was primarily driven by robust growth in our Digital Transformation and Supply Chain Consulting divisions, which together accounted for 63 percent of total revenue.
Section 2: Client Expansion
The firm expanded its active client base from 340 to 412 corporate clients during the year, with particularly strong gains in the financial services and healthcare sectors. Notably, 28 percent of new clients were introduced through referrals from existing clients — a figure that reflects the confidence our clients place in our services and the quality of our professional relationships.
Section 3: Workforce Development
Headcount grew from 1,820 to 2,140 employees, representing a net addition of 320 staff. Of these, 190 were experienced hires recruited from competitor firms and industry, while 130 joined directly through our expanded graduate recruitment program. Staff retention improved from 84 percent to 89 percent year on year, which management attributes to the introduction of a new performance-linked compensation framework and enhanced career progression pathways.
Section 4: Outlook
Looking ahead, the board remains cautiously optimistic for the coming fiscal year. While macroeconomic uncertainties — including interest rate volatility and potential disruptions to global supply chains — present headwinds, domestic demand for consulting services shows no signs of abating. The firm intends to invest an additional 1.8 billion yen in talent development and technology infrastructure over the next 12 months to support continued growth.
C-11：セクション1のTSと段落全体の構造（TS・SS分類）を示せ。
解答を見る
TS：Hartwell Consulting Group achieved a record total revenue of 28.4 billion yen〜（記録的な総収益284億円を達成）
構造：
– TS（文1）：総収益284億円（前年比19%増）
– SS・データ（文2）：純利益41億円（前年32億円から増加）
– SS・根拠（文3）：デジタル変革・サプライチェーンコンサル部門が成長を牽引（2部門で総収益の63%）
C-12：セクション2の「28 percent of new clients were introduced through referrals from existing clients」はどのような意義があるか、段落全体の文脈から説明せよ。
解答を見る
意義：
単なる「クライアント数の増加」（340→412社）という数字に留まらず、新規クライアントの28%が既存クライアントからの紹介であるという事実は以下を示している：
信頼性の証明：紹介は「既存クライアントが積極的に他社にも推薦するほど満足している」ことを意味する
- 関係性の質：
reflects the confidence our clients place in our services and the quality of our professional relationships（サービスへの信頼と関係の質を反映する）とセクション自身が説明している - マーケティング効率：広告や営業コストをかけずに新規クライアントを獲得できることを意味する
段落の構造：数字（28%）がTSの「金融・医療分野での成長」というSS（根拠）を補強する追加のSSとして機能している。
C-13：セクション3の「Staff retention improved from 84 percent to 89 percent」の原因として挙げられている2点を日本語で答えよ。またattributes〜to〜の構文を説明せよ。
解答を見る
定着率向上の原因（2点）：
1. 新しい業績連動型報酬制度（performance-linked compensation framework）の導入
2. キャリア昇進経路の拡充（enhanced career progression pathways）
attribute〜to〜の構文：
– management attributes [the improvement] to [the introduction of〜and enhanced〜]
– 「〜の原因を〜に帰する・〜の結果は〜によるものと考える」
– A（結果）を B（原因）に帰因する構文
– Day 11でも登場した頻出構文（attribute the savings to〜）
C-14：セクション4のTSは何か。またwhile節と主節の「内容の対比」を日本語で説明せよ。
解答を見る
TS：the board remains cautiously optimistic for the coming fiscal year（取締役会は来期についても慎重ながら楽観的）
while節と主節の対比：
– While節（逆接の譲歩）：金利変動・世界的なサプライチェーンの混乱などマクロ経済的な逆風が存在する
– 主節：それにもかかわらず国内のコンサルティング需要は衰える兆しがない（需要面での安定）
構造の特徴：whileを使った譲歩（Concession）構文。「リスクを認めつつも（while節）、前向きな見通しを維持（主節）」という経営陣のバランスのとれたメッセージを表現している。
C-15：この年次報告書の4セクションが全体としてどんな「論理的な流れ」を作っているかを、ディスコースマーカーの観点から説明せよ。
解答を見る
全体の論理的な流れ：
| セクション | 役割 | 内容の性格 |
|---|---|---|
| Section 1 | 財務実績 | 「結果（何を達成したか）」→ 数値で証明 |
| Section 2 | 追加（Furthermore的） | 「さらに、クライアント基盤も拡大した」→ 財務成果の背景となる事業成長 |
| Section 3 | さらなる追加 | 「加えて、人材基盤も強化した」→ 成長を支えた内部要因 |
| Section 4 | 展望（Looking ahead） | 「以上を踏まえて、今後はどうか」→ 逆風（while節）と機会（主節）を示す見通し |
全体の流れ：「数値の成果（S1）→ 成長の要因・実態（S2・S3）→ 将来の方向性（S4）」という過去の成果 → 将来への橋渡しという年次報告書の典型的な構成。
Looking ahead（S4の冒頭）が「時系列の転換マーカー」として、「振り返り（S1〜S3）」から「展望（S4）」への明確な切り替えを担っている。
今日の重要語（10語）
| 番号 | 英語 | 日本語 |
|---|---|---|
| 1 | furthermore | さらに、加えて（追加） |
| 2 | nevertheless | それにもかかわらず（逆接） |
| 3 | consequently | その結果として（因果） |
| 4 | in particular | 特に（例示・強調） |
| 5 | whereas | 〜である一方（対比） |
| 6 | subsequently | その後（時系列） |
| 7 | in short | 要するに（言い換え・まとめ） |
| 8 | in spite of | 〜にもかかわらず（譲歩） |
| 9 | accordingly | それに応じて（因果） |
| 10 | to illustrate | 具体的に示すと（例示） |
本日のまとめ
| 学んだこと | 内容 |
|---|---|
| ディスコースマーカー7機能 | 追加・逆接・因果・例示・譲歩・順序・言い換え |
| 逆接マーカーの重要性 | However / Nevertheless / Despite の後に「本当に大切な情報」が来ることが多い |
| 因果マーカーの読み方 | Therefore / As a result の前に「原因」、後に「結果・結論」が来る |
| 複数文書の照合 | 「メール × 広告 × 記事」など異なる文書の情報を組み合わせて設問に答える |
今日のチェック：
– [ ] 7種類のディスコースマーカーをすべて識別できる
– [ ] However / Therefore / For example の後に来る情報の性格がわかる
– [ ] 複数の段落をまたいで「論理の流れ」を追える
Phase 2 進捗
Day 8 完了：段落の基本構造（TS・SS） ✓Day 9 完了：ビジネスメール・通知文の段落読解 ✓Day 10 完了：広告・告知文の段落読解 ✓Day 11 完了：ニュース記事の段落読解 ✓Day 12 完了：Part 6形式（段落穴埋め） ✓Day 13 完了：複数段落・接続表現の読み方 ✓Day 14：Phase 2 総復習今日は「段落と段落がどうつながるか」を支配するディスコースマーカーを徹底習得しました。
TOEIC Part 7 攻略の核心は、
「Howeverの後に重要な情報が来る」
「In particular / For exampleの後に具体例が来る」
「As a resultの後に結論が来る」
という「マーカーの先読み力」にあります。
この力があれば、長文を読む速度が大幅に向上します。
Day 14（明日）はPhase 2の総復習です。
Day 8〜13で学んだ「段落構造・文書形式・接続表現・Part 6・複数文書」を
40問の混合問題で確認します。
© イングルート｜english-route.com ― 無断転載・再配布を禁じます。