なぜやるか

Lesson 7 で学んだ can / may / must / should は助動詞の基本です。Lesson 8 では、TOEICで実際に出題される慣用的な助動詞表現を学びます。

had better(〜した方がよい)や used to(かつて〜した)は、Lesson 7 の表現とは形が異なるため、初めて見ると戸惑う人が多いです。また「should have Vpp(〜すべきだったのに)」など、過去の出来事を後悔・推察する表現はPart5・Part6で出題されます。

このLesson 8を終えると、had better / used to / would rather などの慣用表現と、should have / must have Vpp などの「過去への推測」表現を正確に使えるようになります。

本編

① had better と ought to

表現意味
had better + 原形〜した方がよい(しないと問題が起きる)had better V原形
had better not + 原形〜しない方がよいhad better not V原形
ought to + 原形〜すべきだ(= should)ought to V原形

② used to と be used to

この2つは形が似ていますが意味がまったく異なります。

表現意味
used to + 原形かつては〜した(今はそうではない)used to V原形
be used to + Ving〜することに慣れているbe used to Ving

③ would rather

表現意味
would rather + 原形むしろ〜したい
would rather + 原形 + than + 原形〜するよりもむしろ〜したい
would rather not + 原形むしろ〜したくない

④ 過去の出来事を後悔・推察する表現

「助動詞 + have + 過去分詞(Vpp)」の形で、過去の出来事に対する推測や後悔を表します。

表現意味
should have Vpp〜すべきだったのに(しなかった)→ 後悔
should not have Vpp〜すべきではなかったのに(してしまった)→ 後悔
must have Vpp〜したに違いない → 過去への確信的推測
may have Vpp〜したかもしれない → 過去への推測
cannot have Vpp〜したはずがない → 過去への否定的推測

例文(オリジナル)

⑤ 慣用表現まとめ

表現意味
had better V〜した方がよい(警告)
ought to V〜すべきだ(= should)
used to Vかつては〜した
be used to Ving〜に慣れている
would rather Vむしろ〜したい
should have Vpp〜すべきだったのに(後悔)
must have Vpp〜したに違いない(推測)
may have Vpp〜したかもしれない(推測)
cannot have Vpp〜したはずがない(推測)

やり方

ステップ内容
1本編①〜⑤を通して読む
2used to V と be used to Ving の違いを声に出して説明できるか確認する
3確認問題を解く(解説も必ず読む)
4間違えた問題だけもう一度解く

確認問題(10問)

Section A:基本確認(5問)

Q1. 空所に入る適切な語を選んでください。

Q2. 空所に入る適切な語を選んでください。

Q3. 空所に入る適切な語を選んでください。

Q4. 空所に入る適切な語を選んでください。

Q5. 空所に入る適切な語を選んでください。

Section B:TOEIC Part5形式(5問)

Q6. The new employee _____ dealing with customer complaints, as she worked in a call center for three years.
(新入社員は3年間コールセンターで勤務していたので、顧客クレームへの対応に慣れています。)

Q7. Our company _____ provide free shuttle service to the station, but the service was discontinued last year.
(当社はかつて駅まで無料シャトルサービスを提供していましたが、昨年廃止されました。)

Q8. The team _____ the contract terms more carefully before signing. Several issues arose after the agreement.
(チームは署名前に契約条件をもっと注意深く確認すべきだったのに。合意後にいくつかの問題が生じました。)

Q9. You _____ tell the client about the pricing change before the meeting. It would have avoided the confusion.
(会議の前にクライアントに価格変更を伝えた方がよかったのに。混乱を避けられたはずです。)

Q10. Mr. Park _____ submitted the report already; he mentioned finishing it last night.
(パク氏はすでに報告書を提出したに違いありません。昨夜終わらせたと言っていました。)

解答・解説

Section A

Q1. 正解:(A) had better not

「〜しない方がよい」= had better not + 動詞の原形の形です。

  • (B) had not better → had better の否定は had better not の語順です。had not better という形は誤りです
  • (C)(D) → better と had の語順が逆です。had better が正しい語順です

Q2. 正解:(D) used to manage

「かつては〜していた(今は違う)」= used to + 動詞の原形の形です。「now she leads〜(今は率いている)」から、過去とは違うことがわかります。

  • (A) is used to managing → 「〜することに慣れている」という意味になり、「かつて〜していた」ではありません
  • (B) would rather manage → 「むしろ〜したい」という意味になり、文脈に合いません
  • (C) had better manage → 「〜した方がよい(警告)」という意味になり、文脈に合いません

Q3. 正解:(C) should have notified

「〜すべきだったのに(しなかった)」= should have + Vppの形です。「They were very upset.(先方は怒っていた)」から、過去に通知しなかったことへの後悔を表しています。

  • (A) should notify → 現在・未来に「通知すべきだ」という意味になり、過去の後悔を表しません
  • (D) must have notified → 「通知したに違いない」という過去への推測になり、後悔の意味になりません

Q4. 正解:(C) used to working under

「〜に慣れている」= be used to + Vingの形です。「is _____ working under tight deadlines」→ is + (be used to Ving) の構造で、used to working under が正解です。

  • (A) used to → 「かつては〜していた」という過去の習慣の意味になります(後ろは動詞の原形が必要)
  • (B) would rather work under → 「むしろ〜したい」という意味になり、文脈に合いません
  • (D) used to work under → 「かつてタイトな締め切りで働いていた(今は違う)」という意味になり、文脈に合いません

Q5. 正解:(B) must have been

「〜したに違いない」= must have + Vppの形です。「No one in our team received it.(誰も受け取っていない)」という証拠から確信的に推測しています。

  • (A) should have been → 「〜であるべきだったのに(後悔)」という意味になり、証拠からの推測には合いません
  • (C) may have been → 「〜だったかもしれない」という弱い推測。誰も受け取っていないという確かな証拠があるため、確信度の高い must have が適切です
  • (D) cannot have been → 「〜だったはずがない」という否定的推測になり、文脈と逆になります

Section B

Q6. 正解:(C) is used to dealing

手順① 文の意味を確認します:「3年間コールセンターで働いていたので、クレーム対応に慣れている」→ be used to Ving(〜に慣れている)が必要です。

手順② 主語 “The new employee”(単数)+ is used to Ving → is used to dealing が正解です。

  • (A) used to deal → 「かつてクレーム対応をしていた(今は違う)」という意味になり、慣れているという文脈に合いません
  • (B) would rather deal → 「むしろクレーム対応をしたい」という意味になり、文脈に合いません
  • (D) had better deal → 「クレーム対応をした方がよい(警告)」という意味になり、文脈に合いません

文法カテゴリ:助動詞問題(be used to Ving)

Q7. 正解:(B) used to provide

手順① 文の意味を確認します:「かつてシャトルサービスを提供していた(昨年廃止)」→ used to + 原形(かつては〜した)が必要です。

手順② 過去の習慣(今は違う)= used to provide が正解です。

  • (A) is used to providing → 「シャトルサービスの提供に慣れている」という意味になり、かつての習慣を表しません
  • (C) had better provide → 「提供した方がよい(警告)」という意味になり、文脈に合いません
  • (D) ought to provide → 「提供すべきだ」という義務の意味になり、過去の習慣を表しません

文法カテゴリ:助動詞問題(used to)

Q8. 正解:(A) should have reviewed

手順① 文の意味を確認します:「署名前に確認すべきだったのに(問題が起きた)」→ should have + Vpp(〜すべきだったのに)が必要です。

手順② 過去の後悔(しなかったことへの後悔)= should have reviewed が正解です。

  • (B) should review → 現在・未来に「確認すべきだ」という意味になり、過去の後悔を表しません
  • (C) must review → 「確認しなければならない(現在)」という義務になり、文脈に合いません
  • (D) must have reviewed → 「確認したに違いない(推測)」という意味になり、後悔の文脈に合いません

文法カテゴリ:助動詞問題(should have Vpp)

Q9. 正解:(A) ought to have told

手順① 文の意味を確認します:「会議前に伝えるべきだった(混乱を避けられたはず)」→ 過去の後悔を表す表現が必要です。

手順② 「〜すべきだったのに(しなかった)」= ought to have + Vpp が正解です(= should have told と同じ意味)。

  • (B) used to tell → 「かつてよく伝えていた(過去の習慣)」という意味になり、後悔を表しません
  • (C) would rather tell → 「むしろ伝えたい(現在の希望)」という意味になり、過去の出来事への言及になりません
  • (D) had better tell → 「伝えた方がよい(現在への警告)」という意味になり、過去の後悔を表しません

文法カテゴリ:助動詞問題(ought to have Vpp)

Q10. 正解:(D) must have

手順① 文の意味を確認します:「昨夜終わらせたと言っていた → すでに提出したに違いない」→ 過去への確信的推測 = must have + Vpp が必要です。

手順② 確信的推測(〜したに違いない)= must have が正解です。

  • (A) cannot have → 「提出したはずがない(否定的推測)」という意味になり、文脈と逆になります
  • (B) may not have → 「提出していないかもしれない(弱い否定的推測)」という意味になり、文脈に合いません
  • (C) should not have → 「提出すべきではなかったのに(後悔)」という意味になり、文脈に合いません

文法カテゴリ:助動詞問題(must have Vpp)

正解分布: A×3 / B×2 / C×3 / D×2