なぜやるか

「must have Vpp（〜したに違いない）」「cannot have Vpp（〜したはずがない）」「may have Vpp（〜したかもしれない）」はPart5・6で確信度の違いを問う形で頻出します。また「should have Vpp（〜すべきだったのに）」の非難・後悔の意味と「need not have Vpp（〜する必要はなかった）」の区別も問われます。さらに「suggest / demand / require / insist / recommend + that + S + 動詞の原形」の仮定法現在はPart5で超頻出です。このLesson 22を終えると、助動詞の完了形と仮定法現在を正確に使い分けられるようになります。

構文解説

may / must / cannot have Vpp（過去の推量）

過去の出来事に対する話し手の判断・確信度を示します。

• The client must have received the proposal, as it was delivered by registered mail.
  → 書留郵便で届けられているので、クライアントは提案書を受け取ったに違いない。

• The delay at customs may have affected the arrival time of the shipment.
  → 税関での遅延が、出荷品の到着時間に影響したかもしれない。

• The experienced auditor cannot have overlooked such an obvious discrepancy in the accounts.
  → 経験豊富な会計監査人が、帳簿のそのような明らかな不一致を見落としたはずがない。

should have Vpp / need not have Vpp（過去への批判・後悔）

should have + 過去分詞：「〜すべきだったのに（実際にはしなかった）」
need not have + 過去分詞：「〜する必要はなかったのに（実際にはしてしまった）」

• The project manager should have communicated the timeline change to all stakeholders before the deadline.
  → プロジェクト管理者は、締め切り前にすべての関係者にスケジュール変更を伝えるべきだった。

• The team need not have prepared a second draft, as the client approved the original proposal without revision.
  → クライアントが元の提案書を修正なしで承認したので、チームは第2稿を用意する必要はなかった。

仮定法現在（suggest / demand / require / insist / recommend + that + S + 動詞の原形）

提案・要求・主張・勧告を表す動詞の後は「that + S + 動詞の原形（should + 原形でも可）」の形をとります。主語・時制に関わらず動詞は原形を使います。

• The compliance officer suggested that all employees complete the updated data privacy training by the end of the month.
  → コンプライアンス担当者は、すべての従業員が月末までに更新されたデータプライバシー研修を修了するよう提案した。

• The board demanded that the CEO submit a detailed restructuring plan within 30 days.
  → 取締役会はCEOに対し、30日以内に詳細なリストラ計画を提出するよう要求した。

• The auditing firm recommended that the company strengthen its internal controls before the next fiscal review.
  → 監査法人は、次の会計審査の前に会社が内部統制を強化するよう勧告した。

暗記用例文リスト（音読・反復用）

次の8文を意味を確認しながら声に出して読みましょう。

1. The client must have received the proposal, as it was delivered by registered mail on Tuesday.
   → 火曜日に書留郵便で届けられているので、クライアントは提案書を受け取ったに違いない。
2. The delay at customs may have affected the scheduled arrival time of the international shipment.
   → 税関での遅延が、国際出荷品の予定到着時間に影響したかもしれない。
3. The experienced auditor cannot have overlooked such an obvious discrepancy in the financial accounts.
   → 経験豊富な会計監査人が、帳簿のそのような明らかな不一致を見落としたはずがない。
4. The project manager should have communicated the timeline change to all stakeholders before the deadline.
   → プロジェクト管理者は、締め切り前にすべての関係者にスケジュール変更を伝えるべきだった。
5. The team need not have prepared a second draft, as the client approved the original without revision.
   → クライアントが元の提案書を修正なしで承認したので、チームは第2稿を用意する必要はなかった。
6. The compliance officer suggested that all employees complete the updated data privacy training by month-end.
   → コンプライアンス担当者は、すべての従業員が月末までに更新されたデータプライバシー研修を修了するよう提案した。
7. The board demanded that the CEO submit a detailed restructuring plan within 30 days of the announcement.
   → 取締役会はCEOに対し、発表から30日以内に詳細なリストラ計画を提出するよう要求した。
8. The auditing firm recommended that the company strengthen its internal controls before the next fiscal review.
   → 監査法人は、次の会計審査の前に会社が内部統制を強化するよう勧告した。

確認問題

Section A｜穴埋め問題（5問）

空所に入る最も適切な語句を(A)〜(D)から選んでください。

Q1. The senior analyst ------- submitted the financial report earlier, as several board members were waiting for it before the emergency meeting began.

(A) cannot have　(B) should have　(C) need not have　(D) may have

Q2. Given that the contract was signed before the pricing errors were discovered, the sales team ------- mistakenly sent the wrong rate table to the client.

(A) should have　(B) need not have　(C) may have　(D) had better have

Q3. The regional director ------- the team about the restructuring decision in person, rather than informing them through a brief email at the end of the business day.

(A) should have told　(B) must have told　(C) cannot have told　(D) may have told

Q4. The external consultant ------- arrived on time for the strategy meeting, as her train left the station over two hours before the session was scheduled to begin.

(A) should have　(B) may have　(C) need not have　(D) must have

Q5. The legal department ------- review the standard vendor agreements, as the procurement team had already conducted a thorough compliance check on all submitted contracts.

(A) must have refused to　(B) need not have had to　(C) should have tried to　(D) cannot have agreed to

Section B｜Part5形式問題（5問）

文の意味が通るように、空所に入る最も適切な語句を(A)〜(D)から選んでください。

Q6. The operations committee suggested that the logistics team ------- a backup distribution plan in case of further delays at the overseas fulfillment center.

(A) develop　(B) developed　(C) developing　(D) to develop

Q7. The finance director ------- the quarterly budget projections more carefully before presenting them to the board, as several key assumptions proved to be significantly inaccurate.

(A) need not have reviewed　(B) must have reviewed　(C) should have reviewed　(D) may have reviewed

Q8. The chief compliance officer demanded that all branch managers ------- the updated data protection policy before the end of the current fiscal quarter.

(A) reviewing　(B) to review　(C) reviewed　(D) review

Q9. The original shipment was already en route when the client called to cancel the order, so the warehouse team ------- the replacement units so quickly.

(A) need not have prepared　(B) should have prepared　(C) must have prepared　(D) cannot have prepared

Q10. The human resources director recommended that the company ------- a structured mentoring program for all newly hired employees to improve onboarding effectiveness.

(A) implementing　(B) implement　(C) to implement　(D) implemented

正解一覧