結論：TOEIC900点は公開テスト受験者の上位4.2%。リスニング・リーディングともにIIBC公式が出してる評価のうち最上位に到達し、ICU卒業生平均（889点）すら超える国内最上位のスコアです。
- 「TOEIC900点ってどれくらいのレベル？大学で言うと？」
- 「偏差値や上位%で言うとどの位置？」
- 「就活や転職でどれくらい有利になる？年収は？」
- 「700点や800点からどう勉強すればいい？」
こういった疑問を持っている方は多いと思います。
結論から言うと、900点は公開テスト平均（615点）を285点上回り、リスニング・リーディングの両方でIIBC最高評価に到達するスコアです。
さらに、日経転職版のデータでは国内トップのICU卒平均（889点）すら超えるスコア。
つまり900点は「どの大学の卒業生平均よりも上」という領域に入ります。
筆者のTOEICスコアは975点（リスニング495、リーディング480）です！
TOEIC900点のレベルは？
結論：TOEIC900点は公開テスト受験者の上位4.2%（偏差値66.8）。IIBCの評価でリスニング・リーディングともに最上位段階に到達し、社会人平均（644点）を256点上回るスコアです。
「900点ってどのくらいすごいの？数字だけ見てもピンとこない」という方に向けて、IIBC公式データとTOEIC Program DATA & ANALYSISをもとに、具体的な数字で解説していきます。
公開テストだと上位4.2%で偏差値66.8
公開テストは、自分でお金を払って受験しに行く人が対象です。
すでにある程度英語に自信がある人や、就活・転職で本気でスコアを上げたい人が多く受験するため、母集団全体の英語力は高めです。
その公開テスト受験者735,425人の中で、900点は上位4.2%・偏差値66.8に位置します。
平均点は615点で、900点との差は+285点。ぶっちゃけ、これだけで900点のすごさが伝わると思います。
IPテストだと上位1.9%で偏差値73.8
IPテストは大学や企業が一括で実施するテストで、半強制的に受けさせられる層も含まれます。
英語に興味のない学生や、会社から言われて仕方なく受験している社会人も多い。
つまり公開テストよりも幅広い層が受験しているため、平均点が495点と大きく下がります。
ですからIPテストの平均点は、日本全体の英語力平均に近い値です。
この集団（1,041,495人）の中で、900点は上位1.9%・偏差値73.8です。
偏差値73.8というのは、かなり異次元の数字です。
社会人平均（644点）を256点上回るスコア
公開テストの社会人平均は644点です。
900点はこれを256点上回ります。
「社会人の中で、TOEIC公開テストを受験しにいく、英語優秀層の平均」と比べて、256点の差がある。
この差がどれだけ大きいかは、TOEICをある程度勉強したことがある人なら分かると思います。
Proficiency Scale：Aレベル（5段階で最高評価）
IIBCは、スコアを5段階のProficiency Scaleで評価しています。
- Aレベル：860〜990点
- Bレベル：730〜855点
- Cレベル：470〜725点
- Dレベル：220〜465点
- Eレベル：10〜215点
900点はAレベルの中間に位置します。最高評価の段階です。
Bレベル（730〜855点）でも十分すごいスコアなんですが、Aレベルに入るためには860点以上が必要です。
ちなみに、就活や転職の際に「860点希望・860点必須」という数字を見たことがある方は多いかもしれません。
なんで860点という中途半端な数値が基準になっているかというと、上記で解説したProficiency ScaleのA評価が860点以上だからなんですよ。
Score Descriptor：L・Rともに最上位段階
Proficiency Scaleとは別に、IIBCはScore Descriptor Tableという評価も公開しています。
これはリスニング（L）とリーディング（R）をそれぞれ複数の段階に分けて、「そのスコア帯で何ができるか」を示したものです。
TOEICはリスニングの方がスコアが高くなりやすいです。平均的には50〜55点くらい高くなります。
よって900点の場合、リスニングは475点、リーディングは425点前後が目安です。
このように考えるとリスニングは3段階中の最上位（375〜495点帯）、R（リーディング）は4段階中の最上位（425〜495点帯）に入ります。
そして、それぞれの評価は以下のようになります。
リスニング最上位段階でできること：
- 間接的な応答や予測が難しい会話でも、文脈を理解できる
- 長い英文で幅広い語彙が使用されていても、主旨を推測できる
- 構文が複雑・語彙が難解・情報が言い換えられていても、詳細を理解できる
- 広い範囲の情報を関連づけることができる
リーディング最上位段階でできること：
- 言い換えがあっても文章の趣旨や目的、詳細を推測できる
- 複数の文章全体にわたる情報を関連づけることができる
- 幅広い語彙を理解しており、頻出単語の例外的な意味までわかる
- 複雑で難しい文法的な構造でも理解できる
総合正答率91%（約18問ミス以内）
TOEIC公開テストは全200問。900点を達成するには、約182問以上を正解する必要があります。
裏を返せば、ミスできるのはたった約18問です。
これだけの正答率を叩き出すには、苦手パートを無くさなきゃいけません。
L475（93%・7問ミス）/ R425（89%・11問ミス）
これをリスニングとリーディングに分けると、難しさがさらにはっきり見えてきます。
前述のように、TOEIC900点の標準的なスコア構成はL475点、R425点です。
ここからそれぞれの正答率についてお話しします。
リスニング475点：正答率約93%（約7問ミス）
リスニングは100問なので、7問ミスで475点という水準です。
- 「聞き取れなかった」
- 「選択肢を選び間違えた」
- 「先読みが間に合わなかった」
これらが合計でたったの7回しか許されないということです。
リーディング425点：正答率約89%（約11問ミス）
リーディングは100問で、11問ミスが許容範囲。リスニングよりミスできる問題数は多いですが、リーディングには時間切れというリスクが追加されます。
特にPart7はボリュームが多すぎます。そして、「理解できる」だけじゃなくて「速く正確に読める」ことが同時に求められます。
時間が足りなくなって最後の数問を塗り絵になると、ミス数が積み上がりやすくなり、900点は遠のきます。
リーディング425点は、そういった「時間切れのリスク」をコントロールしながら89%を出す、というレベル感なんです。
ここまで見ると、「総合正答率91%って、めちゃくちゃ精度が要るんだ」という感覚が分かってもらえると思います。
英検準1級・CEFR B2相当
他の英語試験と比較すると、900点がどのくらいのレベルかがよりイメージしやすくなります。
文部科学省のCEFR対照表によると、900点はCEFR B2レベルに相当します（945点以上でC1到達）。
他の試験との換算は以下の通りです。
- 英検：準1級相当
- IELTS：5.5〜6.5相当
- TOEFL iBT：72〜94点相当
- CEFR：B2レベル
IELTS 5.5〜6.5
IELTSはイギリス、アメリカ、オーストラリアなどの140カ国以上の教育機関、国際機関、政府機関で採用されている世界的に認められた英語運用能力試験です。
4つのスキルごとに1から9まで0.5刻みで点数がつけられます。
また、4つのスキルを総合的に評価した「オーバーオールバンドスコア」も、同様に点数がつけられます。
TOEICとIELTSは問題の形式が違うので完璧な換算ではありませんが、TOEIC900点は「IELTS 5.5〜6.5」に相当すると言われています。
その中間の「IELTS 6」の評価は以下の通りです。（参考：idp IELTS）
- 有能なユーザー
- 不正確さ・不適切さ・誤解もあるが概ね効果的に英語を使いこなせる
- 特に慣れた状況下では、複雑な言葉遣いを使用・理解できる
TOEFL iBT 72〜94点
TOEFL iBTはアカデミックな英語力をはかる世界的に認められた英語能力測定試験です。
世界160カ国、12,500以上の大学・大学院等で活用されています。
スコアは4技能それぞれ0〜30点で評価され、合計の満点は120点です。
TOEICとTOEFL iBTは問題の形式が違うので完璧な換算ではありませんが、TOEIC900点は「TOEFL iBT 72〜94点」に相当すると言われています。
参考までに「TOEFL iBT Requirements of the Top 100 Universities in the United States」によると、アメリカのトップレベルの大学院に進学するためにはTOEFL iBT80点〜100点が最低条件になっていることが多いです。
・700点のレベルについては「TOEIC700点のレベル」で詳しく解説しています。
・750点のレベルについては「TOEIC750点のレベル」もあわせてご覧ください。
・850点のレベルについては「TOEIC850点のレベル」もあわせてご覧ください。
・950点のレベルについては「TOEIC950点のレベル」へ。
TOEIC900点は大学で言うとどのレベル？
結論：900点は、国内どの大学の卒業生平均よりも上のスコアです。公開テストの大学生平均よりも300点高い化け物レベルのスコアです。大学生で900点は猛者です。
「偏差値で言われても、正直ピンと来ない」という方のために、別の切り口でお見せします。
先ほどの偏差値データを大学に当てはめると、さらに具体的なイメージが湧くと思います
と言うことでここからは、900点という数字の「大学レベル換算」を見ていきましょう。
公開テスト偏差値66.8 → 旧帝大上位〜東大レベル
まずは偏差値換算おおさらいしましょう。
公開テストにおいては、900点は偏差値66.8に相当します。
受験でいうと、偏差値66.8は旧帝大の上位〜東大クラスに相当します。
IPテスト偏差値73.8 → 東大・京大を超えるレベル
IPテスト（大学や企業で実施される団体受験）での偏差値73.8は、さらに次元が違います。
IPテストは英語に自信がなくても半強制的に受けさせられる層を含むため、公開テストより母集団が幅広くなります。
つまりより「日本全体の英語力」に近い集団の中での偏差値73.8ということです。
受験で偏差値73を超えるのは東大・京大よりさらに上、灘・開成レベルの話です。
ここまで来ると「日本のほぼトップ」と言っても大げさじゃないんですよね。
日経転職版：ICU卒平均889点を超える唯一のスコア帯
偏差値の話はここまでにして、最もわかりやすい「大学別ランキング」で見てみましょう。
以下は、日経転職版が調査した「大学別TOEIC平均スコア」のデータから作った表です。
| 順位 | 大学名 | TOEIC平均スコア |
|---|---|---|
| 1位 | 国際基督教大学（ICU） | 889.0点 |
| 2位 | 東京大学 | 848.2点 |
| 3位 | 東京外国語大学 | 847.7点 |
| 4位 | 上智大学 | 827.9点 |
| 5位 | 一橋大学 | 813.9点 |
| 6位 | 慶應義塾大学 | 799.1点 |
| 7位 | 京都大学 | 795.7点 |
| 8位 | 早稲田大学 | 784.7点 |
| 10位 | 大阪大学 | 772.6点 |
| 19位 | 北海道大学 | 729.0点 |
このランキングで注目してほしいのは、1位のICU（国際基督教大学）の平均が889点という点です。
ICUは英語教育にとことん力を入れている大学で、入試で英語の比重が大きく、卒業生のTOEICスコアも群を抜いて高いことで有名です。
そのICU卒業生の平均（889点）を上回るスコアが900点です。
さらに見ていくと、東大卒の平均は848.2点です。900点はその東大平均を約52点上回っています。
「東大生の平均より52点高い」——この表現で、何となくイメージが湧いてきませんか？
このランキングを見ると、900点というスコアが「偏差値がどうの」という話を超えて、「英語に特化した人たちの集団平均すら上回るレベル」だと実感できるはずです。
大学生平均（公開600点・IP470点）との比較
大学生の中でTOEIC90-0点がどれだけすごいのか、確かめるために大学生平均とも比較してみましょう。
IIBCのデータによると、大学生の平均スコアは公開テストで600点、IPテストで470点です。
900点はその両方を大きく上回っています。
- 公開テスト平均との差：+300点
- IPテスト平均との差：+430点
上智大学外国語学部や国際基督教大学の大学生を超える
最後に、現役大学生の大学別平均点とも比較してみましょう。
マイベストプロ神戸によると、大学/学部/学科別のTOEIC平均点は以下の通りです。
以上の大学には帰国子女など英語力が高い学生が多く在籍しています。
そしてTOEIC900点だと、上智大学の英語学科や国際基督教大学の現役大学生平均を超えてきます。
TOEIC900点のすごさ【大したことないなんてわけがない】
結論：900点は、どの切り口で見ても「文句なしにすごい」と言えるスコアです。
「TOEIC900点は大したことがない」と言われることもあります。
が、ここまでのデータを読めば「TOEIC900点がいかにすごいのか」は明確にわかるはずです。
- 公開テスト受験者（73万人超）の上位4.2%・100人中4人しかいない
- 偏差値は66.8（公開）/ 73.8（IP）。IP基準では東大・京大合格者をも超える
- 東大卒業生の平均848.2点を超えている
- 上智大学 英語学科の現役大学生の平均スコア（865点）を超えている
- IIBCの公式5段階評価で最高Aレベル（860〜990点）の入口に到達
- 必要な精度は正答率約91%・18問ミス以内
- 国際基準ではCEFR B2・英検準1級相当
「上位%・偏差値・大学換算・公式評価」
どの角度から見ても、900点は「文句なく高いスコア」と言っていい数値です。
TOEIC900点は就活無双できる？【転職・昇進】
結論：はっきり言って、900点は就活・転職・昇進のあらゆる場面で「高すぎ」と評価されるくらいのスコアです。
「TOEICって就活に効くの？」「900点あれば転職で有利になるの？」って気になっていませんか？
正直、めちゃくちゃよく分かります。スコアを上げる勉強をしながら、「これって本当に意味あるのかな」と不安になる気持ち、超分かりますよ。
結論から言うと、900点は企業が実際に要求している数値を圧倒的に上回っています。
今からIIBCの「英語活用実態調査」のデータを使って、それを具体的にお見せします。
新卒採用の要件545点を355点上回る
新卒採用でTOEICスコアを参考にしている企業の平均スコアは545点です。
900点はその545点を355点も上回ります。
TOEICをある程度やったことがある人なら、これがどれだけ大きい差かは肌感覚で分かると思います。
ぶっちゃけ、採用担当者からすれば「900点の人が来た」という段階で、英語のスクリーニングはほぼ終わり。
「英語できそうか不安」という悩みが、選考の中から消えるわけです。
このように900点というスコアは、話のフックを作るのにも十分すぎる数値です。
昇進要件（600点）・海外赴任要件（635点）を大幅クリア
就活だけじゃないんですよね。入社後のキャリアの話もしておきましょう。
同調査から、企業がTOEICスコアを参考にしている場面と、その平均スコアをまとめました。
| 場面 | 企業要件の平均スコア | 900点との差 |
|---|---|---|
| 新卒採用 | 545点 | +355点 |
| 中途採用 | 620点 | +280点 |
| 係長昇進 | 515点 | +385点 |
| 課長昇進 | 530点 | +370点 |
| 部長昇進 | 565点 | +335点 |
| 役員昇進 | 600点 | +300点 |
| 海外出張者 | 620点 | +280点 |
| 海外赴任者 | 635点 | +265点 |
全場面で、900点は265点以上の差をつけています。
正直、係長や課長の昇進要件が515〜530点というのは驚きませんか？ほとんどの企業で、昇進・赴任のTOEIC要件は900点の半分以下なんですよ。
900点を持っていれば、英語が原因でキャリアがストップするという事態はまず起きません。
外資・商社・コンサルでも即戦力評価
「でも難関企業・外資系はもっと要件が高いんじゃないの？」
鋭いですね。その視点は超重要です。実際、業界によってTOEICの水準はまったく違います。
日経転職版の業種別TOEICスコアデータを見てみましょう。
| 業種 | 平均スコア | 900点との比較 |
|---|---|---|
| 投資・投信・投資顧問 | 811.5点 | +88.5点上回る |
| 総合商社 | 808.7点 | +91.3点上回る |
| コンサルティングファーム | 791.3点 | +108.7点上回る |
これは「その業界で働いている人の平均スコア」です。TOEICの要件ではなく、実際に在籍している社員のスコアがこの数値です。
そして外資・商社・コンサルですでに働いている人の平均を、900点は上回っています。
コンサルは平均791.3点ですが、900点はそれを108.7点も上回っています。
もちろん、外資や商社はTOEICだけで選考が決まるわけじゃないです。
でも、「英語の土台は盤石」という印象を選考の最初から持ってもらえるのは、超大きなアドバンテージです。
なお就活転職で「すごい」と言われるスコアについて詳しく気になる方は「TOEICは何点からすごい？自慢できる？｜大学生・社会人別に徹底解説」もご覧ください。
TOEIC900点と年収の関係
結論：TOEIC900点台の平均年収は904万円。スコアなしより201万円高く、若いうちに取るほどその差は広がります。
「スコアが高いと年収も上がるって聞いたけど、実際どのくらい変わるの？」って思いますよね。
正直、この数字を見るまでは僕も「まあ多少は変わるんじゃない」くらいの感覚でした。
でも実際に日経転職版のデータを見たとき、「これは本気で取りにいく価値があるな」と思い直しました。
日経転職版：900点台の平均年収は904万円
データをまとめると、こうなっています。
| TOEICスコア帯 | 平均年収 |
|---|---|
| 499点以下 | 703万円 |
| 500点台 | 734万円 |
| 600点台 | 751万円 |
| 700点台 | 805万円 |
| 800点台 | 855万円 |
| 900点台 | 904万円 |
499点以下と900点台を比べると、201万円の差があります。
dodaデータ：スコアなしと155万円差
続いて、dodaのデータも見ておきましょう。こちらは幅広い層を対象にした調査です。
| TOEICスコア帯 | 平均年収 |
|---|---|
| スコアなし | 379万円 |
| 300点未満 | 374万円 |
| 300点台 | 419万円 |
| 400点台 | 434万円 |
| 500点台 | 437万円 |
| 600点台 | 436万円 |
| 700点台 | 459万円 |
| 800点台 | 487万円 |
| 900点台 | 534万円 |
300点未満と900点台を比較すると、160万円もの差があります。
でも、それを踏まえても155万円の差はめちゃくちゃ大きいです。ざっくり計算すると、10年でほぼ1,500万円の差が生まれます。
年代別の年収差（20代125万→50代360万）
ここが、僕が一番伝えたいポイントです。
先ほどの日経転職版のデータを年代別に分解すると、「499点以下 vs 900点台」の年収差がこうなっています。
| 年代 | 年収差 | 倍率 |
|---|---|---|
| 20代 | 125万円差 | 1.30倍 |
| 30代 | 192万円差 | 1.32倍 |
| 40代 | 263万円差 | 1.35倍 |
| 50代 | 360万円差 | 1.39倍 |
年を重ねるごとに、差が拡大しているのがわかりますよね。
20代の125万円差が、50代では360万円差になっています。倍率で見ると1.30倍 → 1.39倍と、じわじわ広がり続けているんです。
なんでかっていうと、スコアがある人は若いうちからグローバルなポジションや管理職候補として評価されやすく、そこで積んだキャリアが雪だるま式に年収を押し上げていくからです。
英語力がある人ほど「使う機会」が増え、「使う機会」が増えると実力もポストも上がっていく。この差が、20年・30年かけて360万円の開きを作り出しています。
ここから言えることは、スコアは若いうちに取った方が間違いなく良いと言うことです。
TOEIC900点で人生変わる？【変わること・変わらないこと】
結論：変わる部分は確実にある。でも変わらない部分もある。両方知った上で目指す方が、取った後に後悔しない。
「900点を取ったら人生変わりますか？」って、正直めちゃくちゃよく聞かれます。
就活・転職・年収の話に関してはここまでデータを見てきました。ここでは数字じゃなくて、取った後の「実感」の話をします。
変わること
キャリアの選択肢が、一気に広がります。
特に、外資系・コンサル・商社・海外拠点のある大手メーカーあたりは、英語力がないとそもそも土俵に上がれないポジションが多いです。
900点はその土俵に上がる「最低ライン」として機能します。門が開く、という感覚です。
そしてもう1つ、個人的にすごく大きかったのが英語への苦手意識が完全に消えること。
変わらないこと
正直に言います。
TOEIC900点を取ったからと言って、英語がペラペラになるわけじゃないです。
TOEICはリスニングとリーディングのテストです。スピーキングとライティングは一切測りません。
900点を取った後、僕が最初に感じたのは「英語を読む・聞くことへの苦手意識がゼロになった」という実感でした。
でも同時に「話すことは全然別の訓練が必要だ」ということもはっきりわかりました。
次に、就活/転職の場面ではスコアだけで評価されるわけでもないということです。
僕が面接させていただいたとき、面接官の反応が良かったのは事実です。
でも、「900点以上があるから内定が出る」わけじゃなかった。
面接での受け答えや、志望動機や、コミュニケーション力は別の話です。
900点はあくまで「書類・最初の印象」の段階で強力に機能するカード。実務力や面接力は、スコアとは別に磨く必要があります。
はっきり言って、900点は「英語で戦える人間だ」という証明として、めちゃくちゃ強力です。
でも万能じゃない。このギャップをわかった上で目指す方が、取った後に「思ってたのと違った」にならなくて済みます。
TOEIC900点を取るための勉強時間【500/600/700/800点から】
結論：700→900点は200〜300時間。正しい手順でやれば業界標準の半分以下です。
「700点まで来たけど、ここから900点まであと何時間かかるんだろう」って、気になりますよね。
まずスコア別にイングルートの見解をまとめます。
| 現在のスコア | 900点までの勉強時間（イングルートの見解） |
|---|---|
| 500点 | 450〜550時間 |
| 600点 | 250〜350時間 |
| 700点 | 150〜200時間 |
| 800点 | 50〜100時間 |
業界標準の間違い
業界でよく言われている目安が「100点UPに200〜300時間」というものです。
これは1985年の研究（→Saegusa研究）をベースにした数字で、TOEIC業界に長年広まってきた標準値です。
この計算だと、700→900点（200点UP）は400〜600時間ということになります。
一方、イングルートの見解では150〜200時間。業界標準の半分以下です。
「そんなに短縮できるの？」と思いますよね。
スコアが伸びない人の多くは、勉強量が足りないのではなく、手順が間違っているんですよね。
これはイングルートで100人以上を指導してきた中で、何度も見てきたパターンです。
TOEIC900点に届かない人の特徴【800点台の壁】
結論：努力が足りないんじゃなく、やり方に「クセ」がある。
「毎日勉強してるのに、800点台からどうしても抜け出せない」という話、めちゃくちゃよく聞きます。
正直に言います。努力量の問題じゃないです。800点台で止まっている人には、ほぼ共通した「やり方のクセ」があるんですよね。
そのクセは本人が気づきにくいものばかりです。だから何ヶ月勉強してもスコアが動かない、という状況に陥る。
「あ、これ自分だ」と思ったところが、あなたの壁です。
Part5のスピード不足がPart7の時間を奪っている
800点台でスコアが止まっている人に「リーディングの時間配分どうしてますか？」と聞くと、高確率で「Part7に時間が足りない」という答えが返ってきます。
でも、「リーディングが終わらない＝Part7が難しいから」は誤解です。
本当の原因はPart5です。Part5に1問30〜40秒かけていたら、Part7に使える時間はどんどん削られていきます。
正答率が高くても、スピードが遅ければ後半の長文問題は時間切れで雑に処理するしかなくなる。
900点を取る人は、Part5を平均10〜15秒/問で解けます。30問で5〜7.5分前後、遅くても10分以内には解けます。
この差がPart7の正答率にそのまま直結していきます。
リスニングを「雰囲気」で正解している
800点台だと、リスニングで「なんとなく聞こえた選択肢を選んで合ってた」という場合も含まれます。
でも900点レベルを狙うには、なんとなくが残っていると厳しいです。
900点レベルのリスニング問題は難しく、「なんとなく聞こえた」だけでは正解できないように設計されています。
本文に似た単語を使いながら意味がズレている選択肢、聞き取れても文脈で判断しなければならない設問が増えてくるんです。
具体的にどういう状態かというと、例えば「Part2で選択肢を全部聞き取れているのに、どれが正しいか迷う」みたいな感じ。
音は拾えている。でも正解の根拠が持てていない。これが「雰囲気解き」のサインです。
全Partを均等に対策して弱点が潰せていない
「全Partをまんべんなく勉強しています」という人が800点台で止まるのは、ある意味で当然なんです。
TOEICは弱点が1つあるだけで、一気に足が引っ張られます。
例えばPart5の正答率が70%で止まっていれば、他のPartをどれだけ鍛えてもスコアは頭打ちになるんです。
よって、全体を均等に底上げするより、弱い部分を集中的に潰す方がスコアへの影響が大きいんです。
800点台の人は、たいていPart5かリスニングの特定のパートに明確な「穴」があります。
でもまんべんなく勉強しているから、その穴が永遠に塞がらない。これが壁の正体です。
TOEIC900点を取るための勉強法
結論：まず現在地を正確に把握し、精度と速度を同時に鍛えるのが900点への最短ルートです。
「勉強は続けているのに、なかなか900点に届かない」という方、多いと思います。
正直に言うと、スコアが伸び悩む大きな原因は「現在地の読み間違い」です。
例えば、「なんとなく自分は600点台後半くらいだろう」と思いながら勉強していると、勉強法もズレるんですよね。
TOEICはスコアによってやるべき勉強内容が変わります。
だから、900点を取るための第一歩は、まず今の自分のスコアを正確に把握することです。
まずスコアを把握する
では、どのようにスコアを把握すれば良いのか。
スコアを把握する方法はいくつかあります。
- TOEICを実際に受験する（1日潰れる&スコアがわかるまで時間がかかるのでおすすめしない）
- TOEICの模試を解く（めちゃくちゃ疲れる&〇〇〇点というスコアではなく、〇〇〇点〜□□□点と幅のあるスコアしか診断できない）
- アプリを使う（楽だから推奨）
この中でも特におすすめなのがアプリの利用です。なぜかというと、無料で使えるものもありますし、圧倒的に楽でかつ精度も高いからです。
900点に必要な力＝「精度×速度」の同時強化
現在地が分かったら、次は「何を鍛えるか」です。
900点に必要な力を一言で言うなら、「精度×速度」の両方を同時に高めることです。
精度だけ高くても、解き終わらなければ点は取れません。速度だけ上げても、正確に解けていなければ意味がない。
900点はこの2つが同時に噛み合ったときに初めて届くスコアなんです。
900点以上は「知識を知っているか/知らないか」の世界ではなく、「0.5秒で知識を引き出せるか/引き出せないか」の世界です。
単語も文法も、体に染み込むまで反復して初めて速度が出ます。
そして、精度と速度を両方高めるためには勉強の順番がとにかく重要なんです。
具体的な勉強の進め方
「で、実際に何をどの順番でやればいいの？」というのが一番知りたいところだと思います。
ただ、これを記事でざっくり書いても正直あまり意味がありません。
現在のスコア・弱いパート・使える時間によって、最適なルートが変わるからです。
ですので、「TOEICの点数を上げる方法｜スコア別の最短ロードマップ【短期間スコアアップ】」という記事でスコア別の勉強法を徹底解説しています。
TOEIC900点を取った後にやるべきこと
結論：目的に合わせて「さらに上を目指すか」「英語を使う方にシフトするか」を選ぶ段階です。
900点を取ったら、次に何をすべきか。ここは目的によって完全に分かれます。
①900点より高いスコアを目指す
就活や昇進で「TOEIC〇〇点以上」をさらに高いレベルで証明したい場合は、より高いスコアを目指す選択肢があります。
ただし正直に言うと、900点からそれ以上の道は「英語力を上げる勉強」というより「ミスをゼロにするテスト最適化」の世界です。
「英語力を伸ばしたい」が動機なら、スコアを追うより次に解説する②や③の方が効果が高いと思います。
なお900点以上のレベルに関しては「TOEIC905〜945点のレベルを解説」や「TOEIC950点のレベルを解説」もご覧ください。
②英会話力を身につける
TOEICはリーディング・リスニングのテストなので、スコアが高くても「話す・書く」ができるとは限りません。
900点を取れるだけの読解力・聴解力があるなら、英会話の伸びやすいです。土台がしっかりあるので、あとはアウトプットの回数を積むだけ。
ただし、英会話練習ツールはしっかり選定するべきです。
僕の場合、最初はオンライン英会話を1年ほぼ毎日1レッスン受けてました。でも思うように伸びなかったんですよね。
そこでAI英会話というジャンルが流行り始めたので、Speakに移行していきました。
その結果発話量が圧倒的に増えて、毎日実感できるレベルで英会話力が伸びるようになりました。
③TOEIC卒業して実務で英語を使う
「スコアはもう十分。実際に英語を使う仕事に移りたい」という人は、TOEICの勉強から卒業して実務に集中するのも正しい選択です。
900点があれば、英語を使う仕事の選考ではスコアで足を引っ張られることはまずありません。
あとは実際のビジネス英語（メール・会議・プレゼン）に慣れていく段階です。
TOEIC900点に関するよくある質問
TOEIC900点は「大したことない」って本当？
正直、これを言うのは900点を持っていない人か、満点近くを取れる超上位層のどちらかです。
データを見れば明らかで、900点は公開テスト受験者の上位4.2%。100人受けたら96人は届かないスコアです。「大したことない」と言える根拠は、客観的なデータのどこにもありません。
TOEIC900点で英語は話せる？
900点を取っただけでは話せません。TOEICはリスニングとリーディングのテストなので、スピーキングは別のトレーニングが必要です。
ただし、900点分の語彙力・文法力・聴解力があるので、英会話を始めたときの伸びは普通より速いです。土台がゼロの人とは成長スピードが全然違います。
TOEIC900点と英検準1級はどっちが難しい？
英検準1級の方が一般的に難しいとされています。英検準1級はスピーキング・ライティングも含む4技能テストで、二次試験の面接（英語でのスピーチ＋質疑応答）があるからです。
TOEIC900点はリスニング・リーディングの2技能で到達できるスコアなので、その点では英検準1級の方がハードルが高いです。ただし、TOEIC900点を持っているなら英検準1級の一次試験は合格圏に入るポテンシャルがあります。
まとめ
この記事のポイントを整理します。
- 900点は公開テストで上位4.2%、IPテストで上位1.9%
- L・RともにScore Descriptor最上位段階に到達（860点との違い＝Rが最上位に入る）
- ICU卒平均（889点）を超える&国内どの大学の卒業生平均よりも上
- 就活・転職・昇進の全場面で圧倒的に有利
- 年収は900点台で平均904万円（499点以下と201万円差）
- 700→900点は150〜200時間（正しい手順で勉強した場合）
結論：TOEIC860点は公開テスト受験者の上位7.9%。IIBCの公式5段階評価で一番上のAレベル（860〜990点）に入るスコアです。偏差値64.4、東大卒業生の平均を超えるレベルで、就活・転職・昇進すべてで「英語で即戦力」と評価されま[…]
結論：TOEIC905〜945点は公開テスト受験者の上位3.9%〜2.2%。リスニング・リーディングともにIIBC公式の最高評価に到達し、945点ではCEFR C1（熟練した言語使用者）に達するスコア帯です。 […]
結論：TOEICは700点以上から「すごい」と言えます。公開テスト受験者の上位33.3%・偏差値55に相当し、就活・転職でも明確に高評価を得られるラインです。 「TOEICって何点から周りにすごいと思われるの？[…]
